S4. Actividad 2: Metodología y fuentes
Estudio en Escarlata
Arthur Conan Doyle
La actividad fue leer y analizar los métodos de trabajo de Holmes en la novela “estudio escarlata”. Estudio Escarlata fue la primera “aventura” que tuvieron Holmes y Watson, la obra está estructurada en forma de narración de las memorias del Dr. Watson, quien en esa historia sufría por las heridas sufridas en Afganistán. Para reforzar la lectura vi las dos películas de Sherlock Holmes protagonizadas por Robert Downey Jr y Jude Law quienes me dieron todas las imágenes que necesité para personificar la lectura. Desde Watson escribiendo sus memorias hasta Holmes reflexionando en su sillón mientras tocaba el violín inmerso en sus pensamientos.
La historia está ambientada en la Inglaterra Victoriana en la segunda mitad del siglo XIX, el primer trabajo de investigación lo hace Watson quien trata de averiguar la ocupación de su compañero de apartamento, todo con base en la deducción a partir de sus observaciones. Al leer el perfil que hace Watson de Holmes, me recordó la lectura de “cómo sobrevivir a la infoxicación”, y la forma en que Holmes descarta todo conocimiento que no le sirva para sus propósitos es la forma en que el sobrevive a grandes cantidades de información. Watson se ve sorprendido por Holmes quien al conocerle le dice conocer de donde viene anteriormente, a que se dedica y lo que lo aqueja. Todo esto igual en base a la observación.
Una vez hechas las presentaciones de los personajes, se presenta el primer caso que les ocupa, el cual es un enigma para la policía regular, Holmes hace alarde de sus habilidades y de las veces que los ayudó antes de conocer a Watson. Al llegar a la escena del crimen, Holmes hace notar a la policía las faltas cometidas al permitir que la escena del crimen se contamine por los curiosos y la misma policía, Holmes hace una revisión minuciosa de la escena desde la calle, contempla todos los aspectos que él piensa que podrían incidir en el acontecimiento y da su opinión al respecto, aclarándoles que fue un asesinato, las características del asesino y el modo en que sucedió el evento. Holmes hace uso de herramientas físicas y de campo que le ayudan a su investigación, como son la lupa y la cinta métrica, recolectar muestras de objetos que puedan ayudar a la investigación, el entrevistarse con el vigilante que descubre el cuerpo y los recursos humanos de la calle de quienes se sirve para dar con el asesino, además de que usa a las personas a su alrededor como herramientas para la investigación, ya sea como prestanombres, colegiados (Lestrade y Scotland Yard) ó medios como el periódico mismo para hacer acercamientos al asesino y el telégrafo.
Holmes hace uso de una metodología desarrollada por el mismo:
1.- Recopilando toda la información posible.
2.-Comparando los datos obtenidos con conocimientos ya adquiridos previamente ie. El caso de la ceniza de cigarro.
3.-Haciendo uso de sus servicios de inteligencia.
4.-Lleva a la práctica métodos de investigación experimental, correlación, analítico e hipotético-deductivo.
Decir que Scotland Yard era desordenada y sin metodología es injusto pues en aquel entonces no había una profesionalización en la investigación, no se había planteado el uso de la ciencia al servició de resolver éste tipo de misterios y crímenes. La medicina forense y la criminología no se habían planteado como ciencias pero ya había médicos como el Dr Joseph Bell, Henry LittleJohn ó William Gowers quienes influenciaron la obra de Conan Doyle pues ellos eran pioneros en la ciencia de la deducción
Todo este trabajo que hace Holmes es lo que sentaría las bases para que se profesionalizara la ciencia al servició de la Ley como lo hizo J. Edgar Hoover en el FBI en la primera mitad del siglo XX. Leer ésta aventura de Holmes me ha hecho reflexionar sobre la seriedad de toda información relacionada con algún tema que me encuentre trabajando, sobreviviendo a la “infoxicación” y llevando acabo la investigación valiéndome de toda herramienta a mi alcance. El uso organizado de información y herramientas lleva a resultados satisfactorios en una investigación.
